繁体
另一
意见
持采用小
径手枪,占被征求意见人数的63%。其理由是:采用小
径、小质量、
初速弹
提
杀伤威力是现代单兵武
的一
发展趋势,在近距离内小
径、小质量、
初速、大长径比的钢心弹
人
后易失去稳定
,产生偏航和翻
,产生较大空腔,对人
有较大的杀伤作用,并且淬火钢心还
有良好的穿甲
能。另外,由
小
径枪弹质量小,
积小,因而可增加携弹量,减轻士兵负荷,提
作战效能。
1995年3月至1996年2月,5。8mm手枪
行了两
短枪
设计方案试制、试验,但未取得理想结果。1996年3月,设计组
据“保持原指标”不变的要求,重新设计方案样枪,解决了
壳、供弹等技术难题,但
击时震手现象比较严重。由于9mm手枪通过大量试验,结构比较成熟,尤其是采用弹
发
机支架和发
机构,
击时
收
筒后坐能量,不震手,握持舒适,手
好。最终决定:5。8mm手枪采用9mm手枪技术成果,两
径手枪主要零
件通用,5。8mm手枪新方案采用枪
回转半自由枪机原理。通过试验,
击震手问题从
本上得到解决。据使用
门反映,5。8mm手枪
击时后坐力很小,比9mm手枪更加舒适,
度更好。
92式手枪系列的论证、研制工作同时
行。由于9mm手枪要求既可使用新弹,又可使用9mmPara弹,在新弹未研制
之前直接用Para弹
行试验,因此9mm手枪研制
度较快。研制组从十几
方案中初选5
方案提供专家评审。
事实上,这两
径手枪的战术技术指标基本相近,都是
据军用自卫战斗手枪使用要求提
的。在研制5。8mm手枪时,起初研制人员
照战术技术指标要求设计方案,全枪长190mm。在设计方案评审时,专家和军队使用者
到作为装备团以上军官的自卫手枪,
积太大,建议缩短全枪长度。1995年3月在枪弹厂
试验,将弹
枪枪
由110mm减小到90mm,弹的
度和威力与110mm长的枪
基本相当。于是开始
行短枪
方案设计,全枪长为170mm。至1996年2月,短枪
方案
厂2
设计、试制和试验,均未达到理想结果,
击时震手,枪
火焰和噪声大。1996年3月又回到原定战术技术指标
行长枪
方案设计,直到完成设计定型。
92式手枪系列的两
手枪从外形上看非常相似,区别之
只是9mm手枪握把上有五角星,而5。8mm手枪没有;9mm手枪扳机护圈前有防
凹陷,5。8mm手枪扳机护圈外形圆
过渡。内
结构也基本相同,均由
筒、底把、发
机构、弹匣和枪
、枪
、连接座、复
簧、复
簧导杆与挂机柄构成;零件数都相同,均为41
43件,其中发
机构通用零件16
18件,形状尺寸完全一样。不通用的零件包括枪
、底把、连接座和弹匣。此外自动方式也不相同,9mm手枪为枪
短后坐式,与大多数9mmPara
径的自动手枪一样;5。8mm手枪为半自由
在手枪
径的选定论证时,对于应采用何
径一直有不同的意见。一
意见
持与国外手枪
径统一,主张采用9-19mmPara
径,这
意见占被征求意见人数的17%,其理由是:国外军用手枪大多数采用9mm
径,9-19mm弹采用铅
弹
,对人员
有足够的杀伤威力,停止作用好,但穿甲
能差。为了满足我军对手枪弹穿甲
能的要求,可以采用钢
弹
,外形尺寸和内弹
与Para手枪弹相同,新手枪既可以使用新研制的钢心弹,又可以使用Para铅
手枪弹,有利于作战使用和外贸
。
两
径的手枪系统刚开始研制时,研究人员曾提
设想:为了简化工艺、简化结构、降低成本和便于大量生产及加快研制
度,两
径手枪采用同一
结构方案。但当时这
设计思想未被普遍接受,于是在科研人员中征集设计方案,
行比较,
行优化设计。5。8mm手枪也有5
设计方案:枪
回转闭锁、枪
随动闭锁、两
枪
起落式闭锁、中间块闭锁。通过对5
设计方案的加工试制、试验,经专家评审,决定采用枪
固定的自由枪机惯
闭锁方式。击锤回转式击发机构,双排双
弹匣,铝合金底把和U形塑料护板,复
簧置于枪
下方。
系统质量,提
武
可维修
;外形
观大方,主要零
件可以互换,便于大量生产。
经过论证研究,两
径方案各有其充分理由,难以取舍。因此,论证
门提
9mm手枪装备营以下军官,5。8mm手枪装备团以上军官。作为新手枪系列,同时
行研制。